O Silêncio dos Inocentes
(The Silence of the Lambs, EUA, 1991)

Gênero: Suspense
Disponível em: VHS, DVD
Duração: 114 min
Elenco: Jodie Foster, Anthony Hopkins, Scott Glenn, Anthony Heald, Ted Levine, Frankie Faison, Kasi Lemmons, Brooke Smith.
Diretor: Jonathan Demme
Roteirista(s): Thomas Harris, Ted Tally
Sinopse: Jovem investigadora do FBI pede ajuda a serial killer aprisionado para resgatar das mãos de outro assassino filha de governador.
Nota do Hugo: 9,5
Review do Hugo: Esse filme marcou época, inovador em todos os sentidos é o grande classico desse gênero que gosto muito. Foi um dos poucos a ganhar o TOP5 of Oscars® e por se tratar de um filme de suspense é mais surpreendente ainda, mas foi merecido. Influenciou todos os outros que se seguiram, vide "Beijos que Matam", "S7ven", "O Colecionador de Ossos". Apesar de gostar muito de "S7ven", tenho que reconhecer que "O Silencio dos Inocentes" é o melhor do gênero porque foi ousado e surpreendente. As atuações no filme sao magistrais, Jodie Foster(Agente Starling) está no melhor filme de sua carreira e Anthony Hopkins(Dr. Hannibal) encarna o maior vilão de todos os tempos e ao mesmo tempo que nos assuta, ele nos fascina. O roteiro é perfeito e tudo se encaixa brilhantemente. As borboletas, come se vê no poster tem papel de destaque no filme. A direçao de Jonathan Demme é precisa, o ritmo que ele impoe a fita é otimo. O filme prende o espectador do inicio ao fim e não há aquele que não se admire com a frieza do Dr. Hannibal. Pode ser que alguns não tenha gostado do final porque Dr. Lecter saiu livre, mas se fosse um final feliz iria estragar toda a fita. Enfim, é uma obra-prima do gênero que deve ser visto por todos os cinéfilos.

Poster:

http://www.cinemanet.com.br/posteres/osilenciodosinocentes01.jpg

Hannibal
(Hannibal, EUA, 2001)

Gênero: Suspense
Disponível em: VHS, DVD
Duração: 131 min
Elenco: Anthony Hopkins, Julianne Moore, Gary Oldman, Francesca Neri, Giancarlo Giannini, Diane Baker, Frankie Faison, Zeljko Ivanek
Diretor: Ridley Scott
Roteirista(s): Thomas Harris, Steven Zaillian
Site Oficial: http://www.hannibalmovie.com/
Sinopse: Hannibal é visto na Itália, anos após os acontecimentos de ''O Silêncio dos Inocentes''. Ele volta a ser perseguido por Clarice e um velho inimigo.
Nota do Hugo: 9,0
Trailer:

6 MB (http://a1792.g.akamai.net/5/1792/51/ebc241d50eb022/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e81784eb5887ef50be2c95f758 c4/hannibal_tsr_240.mov)

15 MB (http://a912.g.akamai.net/5/912/51/f92a5450969fc6/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e81784eb5887ef50be2c95f758 c4/hannibal_tsr_320.mov)

29 MB (http://a1936.g.akamai.net/5/1936/51/883ee96333ad6c/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e81784eb5887ef50be2c95f758 c4/hannibal_tsr_480.mov)

Review do Hugo: Aqui começa a polemica. Considerado por muitos como decepcionante e bem abaixo do anterior "Hannibal" é a continuaçao de "O Silencio dos Inocentes" um classico do gênero. Eu pessoalmente gostei muito do filme e vou tentar justificar porque e contestar argumentos contra o filme. Muitos falaram que "Hannibal" é um filme do mal e que a violencia é gratuita no filme, mas posso dizer que foi justificavel e é justamente isso que torna o filme interessante, muitos não gostam, paciência então. Em "O Silencio dos Inocentes", vemos apenas um Dr. Hannibal voltado mais para o diálogo e nessa continuação vemos a crueldade dele em forma de ações, com isso temos mais um show de interpretação de Hopkins que mais uma vez carrega o filme nas costas. Temos ainda uma esforçada Julianne Moore(Magnolia) que substitui até bem a Jodie Foster que dizem, recusou o papel na continuação devido a traumas que o primeiro havia causado nela, mas é mais provavel que ela tenha recusado devidos as imposições que o roteiro pedia. Por falar em roteiro, ele foi escrito por Steven Zaillian adaptado do livro de Thomas Harris(autor do primeiro best-seller) que foi um fracasso de crítica e dizem que com razão, o diretor escolhido não podia ter sido melhor, Ridley Scott, autor de obras-primas como "Blade Runner" e "Alien" e outras porcarias como "Gladiador" e "Ate o Limite da Honra". O final é bizarro, a cena mais impressionante é aquela do cérebro ao ar livre. Mas o grande destaque do filme mesmo é a excelente atuação de Hopkins que encarnou perfeitamente o canibal intelectual por duas vezes e em breve, mais uma. Ele consegue dosar muito bem: charme e violencia, simplicidade e sinismo. Enquanto no "Silencio dos Inocentes" ele é quieto, misterioso e pertubador, em "Hannibal" ele foi cruel, impiedoso e assustador. É realmente um grande ator que merece toda a nossa admiração e reconhecimento. O final do filme novamente é politicamente incorreto, alias o filme todo é. Em relação as cenas mais pesadas, pode-se dizer que é justificavel porque o objetivo era chocar mesmo o espectador e resgatar parte da forte impressão causada por "O Silêncio dos Inocentes", e conseguiu. A falta de cliches conhecidos, o clima angustiante e a bizarrice total fazem do filme uma grande obra. É para amar ou odiar, e eu amei.

Poster:

http://www.cinema.art.br/cinemacena/figuras/cartaz/hannibal.jpg

Dragão Vermelho
(Red Dragon, EUA, 2002)

Estúdio: Universal Pictures
Elenco: Edward Norton (Will Graham); Anthony Hopkins (Hannibal Lecter); Ralph Fiennes (Francis Dolarhyde); Harvey Keitel (Jack Crawford); Emily Watson; Philip Seymour Hoffman (Freddy Lounds); Mary-Louise Parker (Molly Graham); Anthony Heald; Tom Verica
Equipe Técnica: Brett Ratner (Diretor); Ted Tally (Roteirista); Dino De Laurentiis, Martha De Laurentiis e Ridley Scott (Produtores) – baseado no livro de Thomas Harris.
Sinopse: Um agente do FBI tem que recorrer ao doutor Hannibal Lecter para descobrir quem é o serial killer que está aterrorizando a cidade. Esta será uma refilmagem de `Dragão Vermelho` (Manhunter), cuja história precede `O Silêncio dos Inocentes` e `Hannibal`.
Estréia: 4 de Outubro de 2002 (EUA); 18 de Outubro de 2002 (Brasil)
Site Oficial: http://www.reddragonmovie.com/
Trailers:

Trailer 1:

14MB (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/364438c931f1cb/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f91 f65ab91d8ff057c634/red_dragon_m480.mov)

5MB (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/364438c931f1cb/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f91 f65ab91d8ff057c634/red_dragon_m320.mov)

2MB (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/364438c931f1cb/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f91 f65ab91d8ff057c634/red_dragon_m240.mov)

Trailer 2:

19 MB (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/364438c931f1cb/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f91 f65ab91d8ff057c634/red_dragon-tlr2_m480.mov)

7 MB (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/364438c931f1cb/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f91 f65ab91d8ff057c634/red_dragon-tlr2_m320.mov)

4 MB (http://a772.g.akamai.net/5/772/51/364438c931f1cb/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c0 2589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f91 f65ab91d8ff057c634/red_dragon-tlr2_m240.mov)

Observações do Hugo: "Silencio dos Inocentes" e "Hannibal" são dois ótimos filme do gênero, principalmente devido a atuação magistral de Anthony Hopkins. Aqui ele atua lado-a-lado com ninguem mais, ninguem menos que Edward Norton, simplesmento o melhor ator de sua geração. Só isso já é motivo suficiente para muita inquietação e ansiedade. Se tudo correr como espero, esse filme poderá ser a maior surpresa desse ano, principalmente para aqueles que se decepcionaram com "Hannibal". Com dois dos maiores atores da atualidade é quase impossivel de sair um filme ruim, tenho pressentimento que teremos um obra-prima em breve.

Poster:

http://www.cinema.art.br/cinemacena/figuras/cartaz/reddragon_02.jpg

ô espertinho...... cadê a primeira versão do Dragão Vermelho???

É! Cadê Caçador de Assassinos?

Red Dragon: É meio esquisito isso de refilmar o 1o livro, qdo já tem a versão de Michael Mann. Ainda mais q a história é bem parecida com a de Silêncio (só q em vez de uma novata, o investigador é o cara q capturou o Lecter).

Qto aos filmes anteriores:
Um velho mandamento do suspense é: "não precisa mostrar, basta sugerir". Acho q este é o problema de Hannibal. Silêncio é um filme sutil, q insinua, sugere. Hannibal é um filme q mostra. Silêncio é um filme q se destaca. Hannibal é mais um. Apesar das cenas chocantes de Hannibal, a sutileza de Silêncio é mais marcante. Silêncio percorre a fina linha entre transmitir o terror sem transmitir o ato em si. (e faz isso muito bem)

Red Dragon: É meio esquisito isso de refilmar o 1o livro, qdo já tem a versão de Michael Mann. Ainda mais q a história é bem parecida com a de Silêncio (só q em vez de uma novata, o investigador é o cara q capturou o Lecter).
A história predecessora, Dragão Vermelho, foi dirigida por Michael Mann (O Informante) e lançada em 1986, mas teve pouca repercussão.

A primeira vez que o personagem Hannibal Lecter apareceu no cinema foi em 1986, no filme Dragão Vermelho, de Michael Mann - em que o temível canibal era interpretado por outro ator britânico, Brian Cox. Apesar de baseado no bestseller homônimo de Thomas Harris e ter recebido boas críticas, o fiasco na bilheteria foi completo: US$ 8,6 milhões, menos do que o custo de sua propaganda em jornais.

A título de curiosidade: o elenco da versão de 1986 de Dragão Vermelho teve Brian Cox (Beijos Que Matam) interpretando Hannibal Lecter, Willian L. Petersen (Medo) no papel do agente Graham e Tom Noonan (Robocop 2) como o assassino Francis Dolarhyde.

Em recente entrevista ao site About.com, Brett Ratner falou sobre as diferenças entre a sua adaptação de Dragão Vermelho e a visão de Michaell Mann sobre o livro, apresentada no filme de 1986. Segundo o diretor, sua nova versão é uma interpretação literal da obra de Thomas Harris. “[Manhunter] foi bom quando foi lançado, mas o roteiro com que estou trabalhando é escrito por Ted Tally, que ganhou o Oscar por O Silêncio dos Inocentes. Seu script é realmente inspirado pelo livro e é muito mais fiel que o longa de Mann”, comentou.

Ratner exemplificou dizendo que seu Dragão Vermelho mostra cenas em que o assassino Francis Dollarhyde vai até o Museu de Arte de Brooklyn e come uma pintura do Dragão Vermelho. Além disso, o final do filme dirigido por Mann é diferente do desfecho do livro – Ratner e Tally fizeram questão de seguir exatamente a história escrita por Harris.

Outra seqüência a que Ratner deu mais ênfase foi a captura de Hannibal Lecter. No livro, sua prisão é contada em flashback. Ratner e Tally optaram por mostrá-la cronologicamente: o filme começa com Hannibal sendo preso para, só então, o detetive Jack Crawford vir até ele pedir ajuda para encontrar Dollarhyde.

Ratner ainda falou sobre o processo de “rejuvenescimento” de Anthony Hopkins para a caracterização do Dr. Lecter. Segundo ele, o ator já perdeu 20 quilos e está “com o mesmo peso que tinha quando participou de O Silêncio dos Inocentes”. Quanto ao uso de efeitos computadorizados para fazer Hopkins parecer mais jovem, Ratner disse que existe esta possibilidade, mas que a maior parte do trabalho será feita através de técnicas de iluminação.


Qto aos filmes anteriores:
Um velho mandamento do suspense é: "não precisa mostrar, basta sugerir". Acho q este é o problema de Hannibal. Silêncio é um filme sutil, q insinua, sugere. Hannibal é um filme q mostra. Silêncio é um filme q se destaca. Hannibal é mais um. Apesar das cenas chocantes de Hannibal, a sutileza de Silêncio é mais marcante. Silêncio percorre a fina linha entre transmitir o terror sem transmitir o ato em si. (e faz isso muito bem)Todos os velhos mandamentos precisam ser revistos...e mais uma prova que Hannibal inovou em materia de suspense, e o objetivo era esse mesmo. Jah que o Silencio foi uma inovaçao, Hannibal naum poderia ser um filme igual, por isso que teve suas qualidades reconhecidas(por mta gente). Hannibal naum quis ser um filme sutil, quis ser um filme forte e direto, o silencio jah havia sido sutil, precisavamos de algo diferente e que chamasse a atençao.

:idea: Você esqueceu de falar da primeira versão de Dragão Vermelho!!! Aliás o livro é excelente.
Concordo com o que você disse a respeito do O Silêncio dos Inocentes, é magistral consegue deixar você sem piscar, grudado na cadeira do início ao fim. Não esquecendo que há duas histórias que correm em paralelo, a caçada ao Bufallo Bill e as conversas do Dr Lecter com a agente Starling, o que é por sinal um jogo de gato e rato, onde o prisioneiro (Dr Lecter) é o gato.
O grande defeito de Hannibal é justamente esse, o jogo de gato e rato entre o Dr Lecter e a agente Starling não é suficiente para carregar um filme sozinho...faltou um segundo vilão...mas, o livro também é bem fraquinho, se comparado aos dois anteriores (Dragão Vermelho e O Silêncio dos Inocentes).
Aguardo ansiosa pela refilmagem de O Dragão Vermelho, sou fã do Edward Norton desde que vi As Duas Faces de Um Crime, filme onde ele deixa o Richard Gere no chinelo sem nem precisar fazer força.
Fica aqui o meu protesto por Edward Norton não ter ganho o Oscar de melhor ator por sua atuação em A Outra História Americana, para quem não lembra quem ganhou o Oscar naquele ano foi o péssimo Roberto Benini de A Vida É Bela.
Sem mais a dizer, por enquanto, me despeço.


Anigel

:idea: Você esqueceu de falar da primeira versão de Dragão Vermelho!!! Aliás o livro é excelente.
Eu disse no post acima do seu...qnt ao Edward Norton, eu concordo.

Entaum a ordem cronológica é: dragão vermelho, silencio dos inocentes e dr. hannibal,,,,é isso?

Exatamente caro conterrâneo 8) ,
O filme volta no tempo para explicar como o canibal foi preso, já que Silêncio começa com ele na cadeia.
Tomara que o Anthony Hopkins pareça mais jovem nesse....ele têm que parecer...eheeheh

Hannibal naum quis ser um filme sutil, quis ser um filme forte e direto
Vc há de convir comigo que em Hannibal há sequências de extremo mau gosto, pelo menos ao meu ver....por isso acho que a sutileza é importantíssima e é uma das coisas que faz uma linha tênue entre a apelação e o requinte...

tipo entaum como é o lance, q passa la no red dragon, q ele esta preso e tem um outro cara q pelo jeito tb como gente e tem um detetive q vai conversar com o doutor pra tentar pegar esse cara?

pergunto isso pq se no segundo filme ele ta preso, no primeiro ele deveria estar solto e os caras tentando pegar ele!!!! Claro isso é o lógico, desculpe minha ignorancia da historia, se alguem tiver saco pra me explciar agradeço! :mrgreen:

Oi Gabil,

A história de Red Dragon (livro e filme) é praticamente a mesma de Silêncio dos Inocentes: Hannibal preso ajuda agente do FBI a localizar um serial killer. A diferença é q em Red Dragon, é o agente q o prendeu (Graham), enqto em Silêncio, é uma novata (Clarice). Graham tb aparece em Silêncio.

Por q o autor escreveu 2 livros tão parecidos ? Sei lá.

Tres livros muito bons, eu vi a primeira versao de Dragão vermelhor que passou no USA e desejou muito a desejar no quesito interpretação, eu estou esperando mais dessa versão pois Edward Norton é um execelente ator destaques de sua carreira para A Outra Historia Americana e, claro Clube Da Luta!

Silêncio dos Inocentes é muito bom tanto livro quanto filme, mas Hannibal o filme faltou algum toque não acham???o livro é muito bom sim e naum digo que a adaptação seja ruim e de fato sim ela eh muito boa!

hum.... finalmente algumas considerações minhas:

- O Silêncio dos Inocentes
Brilhante adaptação da obra de Thomas Harris, que ficou imortalizada na direção de Jonathan Demme e já entrou para a história do cinema. O Dr. Hannibal de Anthony Hopkins está na galeria de melhores vilões da tela grande, ao lado de Norman Bates ("Psicose") e Darth Vader ("Star Wars"). Sua atuação é brilhante e em total sintonia com a Clarice Starling de Jodie Foster que não se intimidou com o talento do colega e também nos brinda com uma magnífica atuação. Ambos ganharam o Oscar pela atuação, e "O Silêncio dos Inocentes" ainda levou os prêmios de melhor filme, direção e roteiro, tornando-se um dos 3 únicos a ganhar os 5 Oscars principais (ao lado de "Aconteceu Naquela Noite" de 1934 e "Um Estranho no Ninho" de 1975). Este é outro suspense que mostra que sugerir é melhor do que mostrar.
Nota: 4.5/5.0


- Hannibal
Os vários problemas da adaptação da continuação de "O Silêncio dos Inocentes" infelizmente são visíveis em cena. Para começar levaram-se vários anos até se chegar num roteiro ridículo que mudou o final do livro original (onde Clarice Starling vira canibal também). Mais: do trio do sucesso original apenas Anthony Hopkins está de volta na continuação; Jodie Foster abandonou o projeto para se dedicar ao seu "Flora Plum" que até agora ainda está no papel. Ela foi substituída pela Julianne Moore, uma excelente atriz sem dúvida nenhuma, mas a sua Clarice não chega aos pés da feita por Jodie Foster. O diretor Jonathan Demme também não quis saber desta continuação caça-níqueis e o projeto foi parar nas mãos do superestimado Riddley Scott (seus últimos filmes são desapontantes). Ele troca a fórmula original de apenas sugerir para mostra o máxio possível: quanto mais sangue melhor, para ele. Mas sua câmera nervosa e trepidante novamente atrapalha as melhores cenas (mesmo problema sentido em "Gladiador"). Uma infeliz continuação de um excelente filme.
Nota: 2.5/5.0

Não assiti Hannibal porque to esperando vontade pra assistir O Silêncio dos Inocentes. Quando vi que Jonathan Demme e Jodie Foster não iam participar do segundo vi que não daria muito certo, é sempre assim. Também penso que esse não será tão bom. Parece ser tão caça-níqueis quanto o segundo. Mas Edward Norton já é um bom motivo pra ir pro cinema. Vou assitir logo o 1º pra ver o 2º e ver esse 3º quando chegar ao cinema. Não sei não... :?

Caraca!!! Eu vi Silencio dos Inocentes hoje. Putz.. é o melhor filme policial!!! É demais.

O Hannibal é simplesmente incrivel! Ele é maravilhoso!!!! Putz... o sentimento dele pela Clarice é tão lindo :grinlove: hehehe a cena que ele entrega a apostila la para ela é de emocionar XP

Ele é um dos personagens mais fantásticos do cinema, com certeza! Não sei se é como o filme retrata, ou se é o jeito dele mesmo, mas o fato dele ser psicopata não interfere nele ser tão incrivel e maravilhoso. É demais!

A Clarice tbm é muito maneira! Ela é bem estilo policial holliwoodiana, mas ela tem estilo! Apesar de ser normalzinha assim, tem la sua graça!!!

Mas o Hannibal é o melhor, putz, estou fascinada!!! Ele é demais!!!!!!!!!

Legal tbm a sutileza do filme... é perfeito! E as cenas de suspense, putz, sao de matar!!! Você fica extremamente tenso, vidrado na tela, é demais!!

Acho que nenhum filme consegue deixar você assim, apenas sugerindo coisas, sem mostrar demais!! RLZ RLZ RLZ RLZ!!

Hum, nunca fui fa da serie, mas...
notas:
Silencio dos Inocentes: **
Hannibal: ***
Dragão Vermelho (eh mtoo ruim): *

Silencio dos Inocentes: **
Hannibal: ***


Isso é estranho... 8O

Tem certeza que não trocou as notas?

Nope..Hannibal eh superior a Silêncio dos Inocentes: eh mais ousado, mais original (a cena do cerebro), aproveita melhor o personagem do Lecter e tem cores e fotografias otimas...não que seja excelente tb...

Mais ousado? É simplesmente mais bobo. Ele tira boa parte do que Silencio conquistou. Acho que maior parte da conquista do pubico no Silencio dos Inocentes foi o fato do filme insinuar tudo, e não mostrar. Hannibal pegou esse fator, pisoteou, e pois nas telas um filme simplesmente nojento. =P

Mais ousado? É simplesmente mais bobo. Ele tira boa parte do que Silencio conquistou. Acho que maior parte da conquista do pubico no Silencio dos Inocentes foi o fato do filme insinuar tudo, e não mostrar. Hannibal pegou esse fator, pisoteou, e pois nas telas um filme simplesmente nojento. =P


Sem falar que o charme do primeiro também era as conversas e o relacionamento entre a Clarice e o Hannibal, e em Hannibal isso quase não existe.

A pior diferença foi a troca das atrizes... Isso meio que acabou com a graça de Hannibal...

Aliás, no filme não fica muito claro que os dois ficam juntos no fim....
Realmente nao merece o Oscar de melhor roteiro adaptado.. hehehe

A pior diferença foi a troca das atrizes... Isso meio que acabou com a graça de Hannibal...



Jodie Foster recusou participar de Hannibal.

Jodie Foster recusou participar de Hannibal.



Pq ela é inteligente. Um sapatão inteligente.

Tudo bem, eu sei que ela recusou... Mas nao foi isso que eu quis dizer... Nao coloquei a culpa na pessoa responsável pelo elenco...
De qualquer forma, ela querendo ou não participar do filme, eu continuo achando que isso descaracterizou um pouco o filme....

Pq ela é inteligente. Um sapatão inteligente.

:lol: :mrgreen: ahahaha.. esse folco nao perdoa......

eu gostei do primeiro Silencio.... mas no segundo perdeu um pouco de seu potencial de suspense, já parecia um Blockbuster hehehee.....

Mas gostei do segundo filme e estou esperando o terceiro sair pra DvD para concluir minha trilogia.. :) hehehee

Jodie Foster recusou participar de Hannibal.



Pq ela é inteligente. Um sapatão inteligente.

Ela é sapatão? :grinlove: hihihihihihi

Ela foi esperta mesmo. Ela leu o roteiro e sabia que aquilo não era o verdadeiro Hannibal...

Concordo plenamente folkito (:kiss:) os dialogos entre os dois são extremamente importante para o filme, para ser aquele filme. É a coisa mais legal do filme.. são sutis, bonitos, meigos, tensos, cheios de confiança e sentimentos, realmente, é fantástico... mas preferem por cerebros sendo comidos a isso, realmente, uma besteira! :disgusti:

Uhu? Mas Mith, a cena do cérebro é a melhor... E não tem aquele clima apelativo forçado para dar a impressão de um filme nojento. Mas anyway...

Não vi Silêncio dos Inocentes. Na verdade, vi mas faz tanto tempo que sequer me lembro da história. Não posso dizer se é melhor ou inferior a Hannibal, mas não achei esse último episódio da trilogia ruim... Não é perfeito, claro. Tem cenas demoradas e tediosas, mas pelo menos Ridley Scott deixou a parte técnica bem legal. A fotografia, maquiagem e principalmente a direção, foram satisfatórias. Aliás, acho que foram esses detalhes que salvaram o filme...

O que fudeu tudo mesmo foi o roteiro... Sei lá, não li o livro, mas pelo que li no comentário do Dirhil, seria bastante legal se Clarice terminasse canibal também. Não gostei da subistituição de Jodie Foster pela Juliane Moore, embore seja uma ótima atriz também. Mas prefiro Jodie Foster (ELA É SAPATÃO?!?!), que é uma das atrizes que mais admiro. Fiquei mais decepcionado quando descobri que já havia uma Clarice em Silêncio, mas com outra atriz.

Mas uma vez repito que não vi Silêncio dos Inocentes, e isso não é uma comparação. Apenas uma opinião do filme em si.

Mas eu gostei mais de Dragão Vermelho. :mrgreen: (que hoje perdeu total efeito em mim)

Sobre a troca de atrizes, até que vai, porque a outra (Juliane Moore) não chega a decepcionar...

Mas imaginem se trocassem o Anthony Hopkins??

Mas imaginem se trocassem o Anthony Hopkins??


Seria cool.

Seria cool? Eu não acho... Acho que ele interpreta muito bem o papel...
Quem então, por exemplo, seria "cooler" do que ele?

Seria cool? Eu não acho... Acho que ele interpreta muito bem o papel...
Quem então, por exemplo, seria "cooler" do que ele?



Eu acho o Anthony Hopkins extremamente chato e a interpretação dele do Hannibal já virou uma caricatura a muuuuuuuuito tempo.

TIREM ELE, por favor!!!!!!!!!

Tarde demais para tira-lo agora...
De qualquer jeito eu não o acho estremamente chato... Aliás eu passei a ser fã dele depois de "Lembranças de um verão"...

Eu acho que ele está apodrecendo a cada performance... Nem diretor bom pra salvar ele agora. Já começou a caducar.

Uma palavra pra ele: SUPERESTIMADO.

Jodie Foster queria participar de Hannibal sim.

Tanto que fez com que mudassem o final do livre (na adaptação para o cinema) para que ela participasse (ela não concordava com o final). Mas a enrrolação foi tanta que ela caiu fora para dirigir Flora´s Plum, o novo filme que ela tá querendo fazer, mas que tb tá com vários problemas e até agora não começaram as filmagens.

O Silêncio dos Inocentes: *****
Hannibal : ** (com muita boa vontade)
Dragão Vermelho (a refilmagem) : ****

Silêncio é tenso, inteligente, nos prende à trama. A dupla Clarice e Hannibal tem uma química perfeita, as atuações são fantásticas e a direção idem.
Hannibal peca em todos os sentidos. Ninguém se encontra naquele filme, mesmo com uma ótima escolha de elenco. A direção tá terrível, o roteiro idem... nada dá certo... sem falar na violência gratuita e chocante.
E Dragão Vermelho, na minha opinião, foi uma ótima volta às origens. Ralph Fiennes dá um show como o vilão, Edward Norton tá muito legal como substituto da Clarice e o Hannibal volta a ser o "bom velhinho" de Silêncio... :twisted:

O Silêncio dos Inocentes: Considero o melhor thriller de todos os tempos. Tem um roteiro inteligente, sem clichês. Atuações perfeitas de Antony Hopkins e Jodie Foster. Eu acho um filme quase perturbador, esse filme inspirou outros exelentes filme como "Seven" e lixos como "O Colecionador de Ossos"
nota, 9.5

Hannibal: Considero quase do mesmo nivel do primeiro, só achei o roteiro mais fraco, e achei atuação do Anthony Hopkins mto fraca se compara a do primeiro filme. Tbm não gostei na Juliane More, prefiria a Jodie Foster, pena que ela recusou o papel.
nota, 8

Dragão vermelho: não assisti ainda...

Seria cool? Eu não acho... Acho que ele interpreta muito bem o papel...
Quem então, por exemplo, seria "cooler" do que ele?



Eu acho o Anthony Hopkins extremamente chato e a interpretação dele do Hannibal já virou uma caricatura a muuuuuuuuito tempo.

TIREM ELE, por favor!!!!!!!!!

Duh! Por isso mesmo! Ele já está tão estigmatizado como Hannibal que não faria sentido por outro ator no lugar.

Togo Bolseiro:

Arruma o banner, tá desproporcional. O correto é 468x60! E já!

E volta com o usuário antigo :lol:

Duh! Por isso mesmo! Ele já está tão estigmatizado como Hannibal que não faria sentido por outro ator no lugar.


Faria sim, se você quer alguém atuando BEM no papel do Hannibal.

Pra mim a classificação fica:
1º Silêncio
2º Dragão Vermelho
3º Hannibal

Acho que a questão num é voltar ou tirar alguém do elenco mas não fazer outro. Eu curto muito Lecter e pra mim assistir Hannibal não requer esforço o problema é que, como a maior parte das sequencias houve uma queda em cada filme e qd é assim prefiro que parem de filmar outros filmes do que fazer uma coisa tosca e acabar com a imagem do Dr. Lecter, esse é meu medo.

o final de Hannibal mata a pau

spoiler



"minha mãe sempre me disse para experimentar coisas diferentes"
ta, eu acho q nao foi assim, mto tempo q assisti o filme :)
me arrepiei nessa parte



fim dos spoilers

Scott disse que o final de Hannibal seria infilmável, se seguisse o livro, algúem aqui que já leu o livro, ou não, mas sabe como termina, poderia dizer o que acontece no fim? (ouvi dizer que a agente comia o cérebro também), Pior do que aquilo mostrado no filme seria difícil.

E infelizmente o Hopkins anda fazendo muito filme ruim, uma pena que mais um caia nas amarras mercenárias, como o Nicolas Cage e o Robert DeNiro.

Waters.....

Eu não li, mas fiquei sabendo que o final do livro é assim mesmo. Daí enquanto a Jodie Foster ainda estava no projeto, ela fez mudarem o final para ela participar. Só que acabou pulando fora.... mas mantiveram o final alternativo.

Bandeira verde para nova produção da franquia criada por Thomas Harris, porém, pela primeira vez desde que tomou o papel em 1991, o filme não contará com a presença do ator que imortalizou o personagem Hannibal Lecter, Sir Anthony Hopkins. O produtor Dino De Laurentiis que recebeu o prêmio Thalberg no Oscar de 2002, anucionou no festival de CANNES ontém que pretende dar continuidade à saga do canibal Hannibal Lecter.

The Lecter Variation será tb o primeiro filme da franquia sem base de uma obra já escrita por Thomas Harris. Laurentiis porém, já conseguiu convencer Harris a assinar o roteiro e, depois transformar o script em livro. O tema será a juvetude do personagem, acompanhando quatro fases de sua vida-Uma espécie de "prequel" da "prequel" "Dragão Vermelho".

"Lecter nasceu em uma família muito rica mas a guerra a destruíu e matou seus pais", explica o produtor." Sobrou apenas sua irmã, com quem ele sempre teve uma relação muito próxima". Conforme os eventos narrados no livro "Hannibal" a irmã de Lecter tb morreu de maneira trágica, o que pode ter influenciado sua psicose.

O título Lecter Variation se refere ao tema musical do personagem no cinema, a "Goldberg Variation", de Bach e claro, uma referência as fases cronológicas que o personagem passará no filme. O longa acompanhará a imigração de Lecter de sua terra natal. a Lituânia, até Paris onde passou sua adolecência, culminando com sua chegada aos Estados Unidos, em torno dos 25 anos.

A principal preocupação em relação ao filme é a necessária dispensa de Hopkins, que chegou a ganhar um Oscar pelo papel em "O Silêncio dos Inocentes". Ele será substituído por quatro atores ainda não definidos, que representarão Lecter aos 12, 16, 20 e 25 anos de idade.

A Universal já se comprometeu a distribuir internacionalmente "Lecter Variation" como havia feito com "Hannibal" e "Dragão Vermelho". Laurentiis, porém, espera fechar novos contratos de negócio para o filme em CANNES.

Eu não gostei nada, nada dessa idéia, ainda mais sem o Hopkins. As chances do filme ser pior que o tedioso Hannibal são bem grandes.

Isso responde minha questão no outro tópico, mas esperava que se fosse haver um outro filme, que se passasse após Hannibal e com Hopkins como Lecter. Uma das melhores coisas de Hannibal e Dragão Vermelho é justamente a interpretação do ator.

Não digo que esta nova prequel esteja fadada ao fracasso, mas as chances de ser um sucesso são poucas. Espero que se não for cancelado, venha a nos surpreender...

Nossa eu tinha acabado de ler essa notícia você postou! 8O

Tudo bem que não terá Hopkins mas seria realmente necessário isso? :tsc: Deviam parar de mexer com o personagem :disgusti:

os caras soh pensam em ganhar dinheiro :disgusti:

Ganhar dinheiro... sim sim, penso da mesma forma... ainda mais depois de ler essa parte...

The Lecter Variation será tb o primeiro filme da franquia sem base de uma obra já escrita por Thomas Harris. Laurentiis porém, já conseguiu convencer Harris a assinar o roteiro e, depois transformar o script em livro.
Isso me deu a impressão de que eles estão acelerando para aproveitar os últimos suspiros que o personagem Lecter pode render já que os últimos filmes não renderam para conseguirem empatar com O Silêncio dos Inocentes.
O filme será um erro?? Prefiro nem pensar assim, vou manter meu otimismo em respeito ao Doc. Lecter, apesar de ter gente lá em Holywood que num tem o msm respeito.

Mais uma coisa... eu ADORO o Hopkins, é um dos meus atores favoritos e tals, mas em um filme em que a idade do personagem está em torno dos 25 anos num há muito espaço pro cara. :?

Deviam ter parado com Silencio dos Inocentes.
Nao precisava de Hannibal, nem de Dragao Vermelho, e MUITO menos dessa bomba que vem por aih :disgusti:

Minha classificação fica assim:
1-Silêncio
2-Dragão
e com uma diferença enorme, Hanibal
Fala sério ou.. Realmente eles tiunham que ter parado no silêncio.. Tipo, assisti o dragão a poucos dias e só não fiquei decepcionada pq eu jah não esperava bosta nenhuma... :tsc:

Deviam ter parado com Silencio dos Inocentes.

Ou não, acho que se o dreitor não quizesse uma continuação pro filme ele não colocava... [spoiler:96f28efd1d]o final em que o Hannibal fugisse da prisão[/spoiler:96f28efd1d]... acho que ficou óbvio que ia ter uma continuação pelo final do filme.

poderia nao ter ora.
se vc pensar desse modo, TEM q haver uma sequencia para Hannibal, pq ele tb tah livre :eek: :eek:

se vc pensar desse modo, TEM q haver uma sequencia para Hannibal, pq ele tb tah livre

Eu falei que o diretor deixou claro que haveria uma continuação, e não que TEM que haver uma continuação. Mas pelo visto vai ter mesmo, sem o Anthony Hopkins. :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Eu não achei que ficou claro que o filme teria continuação...

[spoiler:f7a03e3ac5]Tipo, o foco era prender o Billy... se esse último tivesse fugido aí sim!

Pra mim, o final do Silêncio não necessitaria da continuação. Só mostrou que o Hannibal iria dar conta do carinha da prisão...[/spoiler:f7a03e3ac5]