Muito das diferenças apontadas podem ter advindo, com bem lembrou alguns usuários, do período em que as obras foram escritas.
- Em O Hobbit: a obra foi escrita para crianças, Tolkien escreveu-a para parar ali. Sem a intenção de que a partir desta obra viessem outras (bendito editor que pediu que ele escrevesse mais obras acerca dos hobbits e elfos...
). É esperado que em uma obra infantil os heróis fossem aqueles que menos se espera (uma lição de moral talvez?
), que tenhamos os "seres musicais" (os elfos) e os vilões só fossem vilões.
- Em SdA: Tolkien começa a delinear o conjunto de obras que se tornariam o legendarium. O SdA, apesar de se passar na terceira era da TM ainda foi escrito com base em esboços acerca do surgimento da TM e dos seres que nela habitam. Daí o mistério que paira sobre estes personagens, muitas das respostas e delineamentos sobre os costumes élficos e toda a sua história na TM só surgiriam depois.
- No Silmarillion: a concepção da TM já estava bem amadurecida,Tolkien já tinha delineado com mais detalhes (o surgimento da TM; os Vala; o surgimentos dos elfos, homens, anãos, orcs, ents...; a geografia da TM e a história da TM). Daí os detalhes com que os elfos são descritos, e, quanto mais se conhece sobre alguém, mais próximo nos sentimos dele. Como nesta obra passamos a conhecer muito sobre os elfos, eles nos parecem mais próximos.
Claro que isso não exclui a observação feita pelo Snaga levando em consideração o ponto de vista do personagem através do qual a história é contada...
PS: dando um BUMP no tópico que merece ser ressuscitado...