E que mal a homeopatia está causando?
De modo 'geral', os milhoes que sao pelo governo com consultas, 'remedios' e sabe-se la mais o que. De modo 'especifico', causando danos as pessoas que confiam nesse tratamento (nao deliberadamente como tu, pessoas que nao tem informacao e acreditam que ele eh tao valido quanto um remedio/tratamento... comum, ortodoxo? Confesso que nao sei que termo usar) quando nao se tem nenhuma prova de sua eficacia. Sobre o questionamento do seu outro post, Grimnir, a Tek jah respondeu.
E soh mais um adendo sobre seu ultimo post: meu argumento nao eh 'cientifico', eh tao 'pratico' quanto sua pergunta. Alias, nem sequer eh um argumento, eh uma pergunta, de ordem pratica, e bem simples: homeopatia funciona? A unica maneira de responder essa pergunta de maneira satisfatoria que eu conheco eh, ai sim, usando o metodo cientifico.
Mas o motivo é simples: a Homeopatia é reconhecida. Pro CFM e pra CNRM, ela tem o que precisa pra ser acreditada, inclusive pesquisas que provam sua eficácia. Essas pesquisas estão sendo questionadas? Estão irregulares? Então que se regularizem, que sejam refeitas da maneira correta e que provem de uma vez se funcionam ou não.
Tek, valeu pelos esclarecimentos. Parece que agora a coisa ta fluindo. Deixa eu aproveitar mais um pouco da sua boa vontade: naquele link que voce postou antes, tem tudo bonitinho explicando que a homeopatia eh uma especialidade reconhecida e, como frisado por voce, tem inclusive uma parte afirmando que existem pesquisas que comprovam a eficacia da mesma. Extraido daquele documento que voce postou na ultima pagina:
Partindo-se do pressuposto inequívoco que tanto a homeopatia como a acupuntura, no caso específico, constituem-se em atos médicos, é dever legal dos Conselhos de Medicina regulamentar determinados ramos da medicina como especialidades, desde que devidamente fundamentado em estudos científicos plenamente aceitos pela comunidade científica.
Entao, felizmente, o CRM reconhece a importancia dos estudos para atestarem a eficacia da homeopatia e, uma vez que ela eh reconhecida como especialidade medica, supoe-se que eles conhecem/possuem esses 'estudos cientificos plenamente aceitos pela comunidade cientifica'. O CRM disponibiliza essas pesquisas em seu site? Tem alguma referencia onde nos possamos buscar esses artigos/estudos? Suponho que, antes da aprovacao em 1980, tenham feito algum relatorio que justificasse a decisao. Seria interessante encontrar esse documento e averiguar quais foram as razoes que levaram a essa decisao. E eu to sendo tao chato assim porque nao de hoje que eu vejo estudos e relatorios questionando a eficacia de tratamentos homeopaticos, entao, pra quem nao eh da area, fica dificil de acreditar na confiabilidade desses tratamentos homeopaticos.
Eu ainda não tenho opinião formada sobre o assunto, ela oscila entre a crença e o cientificismo. Acho difícil a medicina alopata conseguir provar a resolutilidade da homeopatia simplesmente porque seus moldes e parâmetros são outros, mas de qualquer maneira só recomendaria homeopatia como forma complementar de tratamento, nunca escolha única.
Piiiiiiiiiiiiiim! Eu jah ouvi essa historia de 'moldes e parametros sao outros' (acho que a Pearl inclusive jah tinha citado isso aqui nesse topico), voce poderia nos dar uma ideia mais palpavel de quais sao os parametros da homeopatia? Quais os principios, como funciona ou pelo menos menos alguma pagina no estilo de 'homeopatia for dummies'? Acho que esse eh um aspecto essencial que esta sendo pouquissimo explorado no topico. (A unica referencia ateh agora foi o video que o Morfs postou, que eh justamente um cara explicando os principios pra fazer uma critica em cima, entao nao ajuda muito.)