• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

O que acham dos ideais nazistas?

O que foi aquilo ali em vermelho?

Enfim,respondendo ao tópico: Geniais em certo ponto. Porém...
Transformar um partido rural(Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) em um movimento urbano e de apoio popular absolutamente enorme,chegar ao poder,derrubar o sistema vigente e instalar um novo modelo de governo,bom,não é para qualquer "povo". Os alemães tem um mérito enorme nesse ponto e se "os fins" justificam "os meios",eles fizeram um trabalho bem feito. Mas estou citando as misturas de ideologias que formaram o nazismo e ajudaram o mesmo a chegar no poder e não aquilo que aconteceu no poder. Claro que a reestruturação econômica alemã foi quase que irreal,isso inclui o desenvolvimento tecnológico(vale destacar a velocidade dos Panzers e depois dos Tigers),desenvolvimento da população (o que fica muito esquecido,devido a destruição seguida pela guerra) e,talvez a mais significativa,a redistribuição da renda,diminuindo e muito o nivel entre os pobres e os ricos(mas não removendo totalmente).

Não vou entrar na discussão sobre os campos de concentração(invenção britânica),os massacres de população e todo o decorrer do conflito,afinal,bombas americanas e bombas alemãs só se diferem no símbolo que carregam. A respeito da Eugenia,bom,era o que um ramo da ciência estava considerando como verdade para a "galera" na época,e seguir o "empirismo" sempre foi uma mania do homem moderno. Chega até ser engraçado que todos lembram do "racismo" alemão,mas não se lembram que até então,os soldados negros no lado americano passavam por situações muito mais "cabeludas".

As pessoas até esquecem de que o apoio a economia alemã partiu do próprio EUA,a partir de uma filial da IBM em solo alemão,era a mesma empresa,só mudava o nome. E isso se seguiu durante "quase" todo o curso da guerra.

Enfim,segue alguns livros que li sobre o assunto.
Os nazistas e a solução final - Mark Roseman
A anatomia do Fascismo - Robert O. Paxton
O Clã de Hitler - Pablo Allegritti
Clube Bilderberg - Daniel Estulin (TEORIA DE CONSPIRAÇÃO RULEZ)
IBM e o holocausto - Edwin Black.

Algumas coisas você está correto em discutir, e outras não.

Corpos esquálidos e forçados a trabalhar até a exaustão não são invenção britânica. A não ser que existisse tecnologia para fabricar coisas parecidas com corpos humanos esquálidos (como clones), fotografar os "bonecos" de forma a parecer com gente, e fazer todas as centenas de soldados darem depoimentos mentirosos - e convincentes - por anos a fio até a morte.

Os EUA não apoiaram economica e diretamente a Alemanha. Pode-se dizer que ficou em cima do muro e fingiu que não via os campos de concentração. Havia até - como na Alemanha - um grau enorme de preconceito contra judeus na Terra da Liberdade (e daí para ficar com complexo de culpa e ficar sempre ao lado dos Judeus depois da IIGM).

Mas dizer que é culpa dos EUA dar um empréstimo/investimento para empresas alemãs - que depois da 1a. Guerra deviam estar em frangalhos - colocaria o Japão no mesmo caminho quando arrasado pela IIGM, e usando os trocados do Plano Marshall americano, resolvesse destruir o mundo usando o dinheiro emprestado.
 
Algumas coisas você está correto em discutir, e outras não.

Corpos esquálidos e forçados a trabalhar até a exaustão não são invenção britânica. A não ser que existisse tecnologia para fabricar coisas parecidas com corpos humanos esquálidos (como clones), fotografar os "bonecos" de forma a parecer com gente, e fazer todas as centenas de soldados darem depoimentos mentirosos - e convincentes - por anos a fio até a morte.

Não foi diferente com os negros e chineses presos pelos britânicas que sofreram tanto quanto os judeus,principalmente na situação da guerra dos Boxers,dos quais chineses perderam suas "peles" e as mesmas foram exibidas em público. No quesito HORROR,o nazismo não foi o primeiro e acredito que nem vai ser o ultimo. Acontece situações muito violentas no Iraque e em todos aqueles que são acusados pelo governo americano de terroristas.

Os EUA não apoiaram economica e diretamente a Alemanha. Pode-se dizer que ficou em cima do muro e fingiu que não via os campos de concentração. Havia até - como na Alemanha - um grau enorme de preconceito contra judeus na Terra da Liberdade (e daí para ficar com complexo de culpa e ficar sempre ao lado dos Judeus depois da IIGM).

Sim,eles apoiaram. Em 1924 a empresa CTR foi alterado para IBM,a Dehomag,continuou subsidiária da IBM,os alemães detinham apenas 10% das ações da mesma. Dehomag é a empresa que financiou as outras empresas alemãs de indústria de base.

Fonte: 1- Carta, H.K. Chauncey para IBM,29 de novembro de 1940,NA RG 59 662 1111/28
2- Edwin Black, The Transfer Agreement: The Dramatic story of the pact between the Third Reich & Jewish Palestine.


Mas dizer que é culpa dos EUA dar um empréstimo/investimento para empresas alemãs - que depois da 1a. Guerra deviam estar em frangalhos - colocaria o Japão no mesmo caminho quando arrasado pela IIGM, e usando os trocados do Plano Marshall americano, resolvesse destruir o mundo usando o dinheiro emprestado.

Nunca existiu um Plano Marshall para o Japão. Existe um plano americano pós guerra chamado de Plano Colombo,mas seus requisitos e cobranças foram muito diferentes do Plano Marshall aplicado no lado "capitalista" da Europa. Não estou dizendo que a culpa é americana pelo holocausto ou por tudo que aconteçeu,mas sim que as pessoas quando analisam o assunto,sempre tratam os americanos como "bonzinhos" e eles tem culpa,e muita,pelo nazismo em si. É só ver a WASP,White Anglo-Saxon Protestant,é uma versão americana do nazismo,ou seria o nazismo uma versão alemã da WASP?
 
Última edição:
Não li nada até aqui, então por favor ignorem se eu ignorar algo já dito. Vou dizer a minha opinião.
Eu não sei praticamente nada sobre o nazismo, dado que tenho 13 anos. Afirmo que nunca estudei nada muito profundo sobre isso.

Acho, que a Alemanha não seria nem perto da grande pontência que é hoje se não tivesse surgido Hitler. Quer dizer que o Hitler fez algo bom? Não, ele deturpou completamente a ética e os valores morais que tanto apoiamos. No entanto, Hitler salvou o país, não é a toa que existem até hoje os Intitulados neonazistas.

Potsdamer_Platz_1945.jpg
Acima, a alemanha após a II guerra mundial.

Agora, os ideais nazistas. Realmente, algo absurdo. Como alguém pode afirmar que uma raça é superiora a todas as outras, a raça-mestra. Para começar, ao menos para mim, o conceito de raça não existe. Como pode um pitbull afirmar-se melhor que um bulldog?(como diria House, o grande mestre das metáforas.:mrgreen:). O que eu estou dizendo, é que afirmar que um país, um povo é superior ao outro é ua idéia retrógrada e sem base científica, ou mesmo religiosa.

Wikipédia:
Nações incapazes de defender as suas fronteiras, diziam, seriam a criação de raças fracas ou escravas. Defendiam eles que as raças escravas eram menos dignas de existir do que as raças-mestras. Em particular, se uma raça-mestra necessitar de espaço para viver (Lebensraum), teria ela o direito de tomar o território das raças fracas para si.

Sobre a parte grafada, como um país minusculo como a Alemanha necessitaria de mais espaço para viver? E além disso, em que se baseia essa afirmação imbecil de que nações incapazes de se defender não merecem a vida? Isso não leva nada em consideração.
Em suma, não é possivel afirmar que um país fraco merece perecer, sem considerar conflitos internos, econonia, e organização militar. A própria Alemanha seria um desses paises fracos se não tivesse Confiscado os bens de Judeus por serem impuros.

Bom, isso é tudo que tnho a dizer por agora. Sinto muito se falei alguma besteira, mas ainda não conheço o Nazismo, ou a maioria de seus ideais. Prometo instruir-me mais!
 
. creio que haveria outro modo de reerguer a alemanha, não precisamente através do anti-semitismo. não é porque uma centena de judeus condenou jesus à morte que todos os judeus não prestam. há um lado mau nessa coisa toda. e, sim, direi que hitler era fraco, apesar de o criador do tópico ter pedido que opiniões nesse sentido não fossem dada. sua mente era tão deturpada e frágil que acabou buscando o suicídio!
 
sim, direi que hitler era fraco, apesar de o criador do tópico ter pedido que opiniões nesse sentido não fossem dada. sua mente era tão deturpada e frágil que acabou buscando o suicídio!
Creio que o que o Ulca quis dizer sobre Hitler é que não se pode classifica-lo apenas como louco (que é o que a maioria faz), ele não era só louco, ele foi inteligente o suficiente para reerguer um país que já tinha perdido uma guerra em pouquissimo tempo, não é pouca coisa. É claro que você pode ter todas as opiniões de valores que quiser (é seu direito), mas tente ver o quadro todo (ou o maximo possivel dele).
 
Bom, primeira vez lendo o tópico e sim, eu concordo com o diasgabriel...Porra não é facil a República de Weimar fudeu o país, o tratado de Versalhes não só arrebentou como humilhou a Alemanha (país com orgulho latente, principalmente aós Bismark, o que podemos dizer então, transformar a marinha de guerra em marinha mercante, perda de cidades como Malmedy e Eupen, sem contar no tão cobiçdo território de Alsácia e Lorena, e pagamento de indenização aos países vencedores...Tá, é o normal, o cara perde a guerra e se fode, até ai blza. Só que isso gera um revanchismo, algo que se via séculos antes as GM, e ainda assim não foi levado em consideração. Foi a combinação perfeita, humilhou-se o povo germânico (belicosos por natureza) o que se conseguiu foi a II GM, e vamos ser honestos, Hitler não elaborou os planos, mas os executou com maestria, foi derrotado pela primeira vez pelo General mais famoso e todos os tempos (ou pelo menos devia ser) O General Inverno Russo (que por acaso também derrotou Napoleão). Vamos lá, Hitler era um louco psicótico? Sim, ninguém discute, mas era também um gênio tanto da oratória quanto da estratégia militar, graças a Eru que ele perdeu a guerra (não que o senhor George W. Bush seja mto diferente, falta só o bigode pq o tamanho é o mesmo).
Com essas considerações eu apenas digo o seguinte, o que os alemães fizeram foi errado, mas a culpa não é inteiramente do cachorro bravo se ele ataca alguem que o provocou por demais. E todos que conhecem um pouco de história sabem, o exército mais mortal e destemido é o dos famintos...
Espero não ter ito nada de errado, a propóto excelente tópico ;)
 
Creio que o que o Ulca quis dizer sobre Hitler é que não se pode classifica-lo apenas como louco (que é o que a maioria faz), ele não era só louco, ele foi inteligente o suficiente para reerguer um país que já tinha perdido uma guerra em pouquissimo tempo, não é pouca coisa. É claro que você pode ter todas as opiniões de valores que quiser (é seu direito), mas tente ver o quadro todo (ou o maximo possivel dele).

louco não é ser ignorante. Muitos grandes génios eram completamente loucos! Hitler era louco sim.
 
Eu sou louco.

Mas tudo depende do ponto de vista, no meu ponto de vista todos vocês são loucos.

Sou o único normal.

Imagino como Hitler se sentia.

By Raphael S
 
A História é contada do ponto de vista do vencedor... imagino quais seriam os nossos ideais hoje caso o Eixo tivesse vencido a Guerra: pureza de raça seria uma idéia bastante difundida, a nação seria muito mais valorizada - e assim guerras eclodiriam com uma facilidade absurda -, o Estado totalitário seria uma condição básica, a figura dos líderes, sempre forte... e provavelmente coisas como a internet jamais teria existido e a gente não estaria aqui discutindo isso.
 
A História é contada do ponto de vista do vencedor... imagino quais seriam os nossos ideais hoje caso o Eixo tivesse vencido a Guerra: pureza de raça seria uma idéia bastante difundida, a nação seria muito mais valorizada - e assim guerras eclodiriam com uma facilidade absurda -, o Estado totalitário seria uma condição básica, a figura dos líderes, sempre forte... e provavelmente coisas como a internet jamais teria existido e a gente não estaria aqui discutindo isso.

Não. Provavelmente VC não existiria. 99% dos brasileiros não existiram, teriam sido extreminados pois poucos de vcs são brancos (tendo em conta o sentido de branco imposto por hitler, qué é branco mesmo). E tb 99% dos portugueses não existiriam pois apesar de sermos considerados brancos somos geralmente mais morenos que o resto dos europeus (nós e os espanhois), embora não tanto como vcs.
 
Bom...vamos lá tema difícil e bem criticado, e as pessoas tem seus preconceitos, inclusive de falar sobre este assunto, uns acham que chega a ser blasfêmia, mas vamos falar historicamente.
Os nazistas afirmavam a desigualdade dos homens e das raças, os direitos de indivíduos excepcionais acima das normas e das leis universais, o direito dos fortes governarem os fracos, invocando as leis da natureza e da ciência que pareciam operar independentemente de todos os conceitos do bem e do mal. Demandava a obediência cega e incondicional dos subordinados aos seus líderes. Apesar de ter sido um movimento profundamente revolucionário, buscou conciliar a ideologia nacionalista conservadora com sua doutrina social radical.
No livro que li sobre Hitler, ele enfatiza quais deveriam ser os objetivos práticos do partido e delineia as diretrizes para sua propaganda. Ele salienta a importância da propaganda adequar-se ao nível intelectual dos indivíduos menos inteligentes da massa que pretende atingir, e que ela é deve ser avaliada não pelo seu grau de verdade mas pelo sucesso em convencer.A ameaça de internacionalização do comunismo após a revolução russa de 1917 foi responsável pelo surgimento de governos fortes, ditatoriais ou não, em praticamente todos os países mais adiantados. Enquanto em alguns ocorreu apenas um endurecimento quanto a grupos ativistas socialistas, em outros instalaram-se ditaduras cujas ideologias ou se opunham frontalmente às propostas comunistas, ou buscavam neutralizá-las com medidas de segurança nacional no bojo de um projeto político com forte apelo às massas (o fascismo de Mussolini, o justicialismo de Peron, o sindicalismo de Vargas).
O nazismo nada mais foi que uma proposta de oposição frontal, com o seu famoso jargão "Raça Pura"! Mas claro fica aqui o temor humano, o ódio, a revolta e tristeza registrado contra os nazistas. Fez parte da história da humanidade, ao meu ver devemos sempre olhar como fato histórico, claro se você ou sua família não foi uma parte envolvida na história.
 
Olha na minha opiniao o q o Hitler fez foi somente o q sempre acontecem em tdas as guerras sejem elas utuais ou n...
E pensando bem foi ate melhor q outros pq se formos comparar:cm por exemplo Hiroxima e Nagazaki (n sei cmo q se escreve corretament) EUA ate hj mata cm akelas bombas atomicas...
Enquanto o Hitler (generalizando a Alemanha) fez foi envez d explodir as pessoas cm bombas atomicas,fez estudos...
Pq q nimgueim numk considera o fato do Brasil ter executado a populaçao do Paraguai (q na epoca era basicament uma futura potencia na qal "n existia" analfabetismo no pais) por causa d inveja da qal batalha sofez almentar a sua divida extera e acabar cm o Paraguai...
Na minha opiniao Hitle fez um bem para a humanidade pois tentou obter conhecimento aproveitando q iria matar.
Ouvi um boato q a medicina estava qrendo aproveitar dados das experiecias q faziao nos campos d concentraçao.Mas parec q n qizerao deixar...Axo (se issu for verdade) q e uma besteira temos q aproveitar tdo o conhecimento q temos para q poupemos vidas futuras...
E tbm vc's axao q d onde q os paises retiravao dinheiro paras as guerras?os campos d concentraçao foi apenas ao meu ver um modo d escravidao...O q tdos os paises ja fizerao...
Axo a coisa mais patetica as pessoas fikrem flando do Nazismo cm uma coisa d outro mundo, q Hitler e o maior carrasco q ja ouve no planeta... e talz,precisamos lembrar q tdo o q Hitler fez foi tentar levar seu povo à evoluçao tanto q o simblo do Nazismo e uma engrenagem...(mto encontrada em templos religiosos).As pessoas n veem q n existe so o nazismo axao q o simbolo é Nazista e n qrem neim saber se tem relaçao cm outra coisa...
N e apoiando a morte d outras pessoas para a evoluçao mas sim tentando mostrar a vc's (para qm n ve) q o Nazismo n foi o promeiro e neim o ultimo a persegui um povo e o escravisar ou matalo...
Temos q ver tbm a sociedade q vivemos hj e controlada pelos EUA (neim adianta negar pq e sim).Mesmo q aja outras super potencias a q manda atualment e o EUA assim como a Inglaterra ja mandou.E temos q considerar q o EUA doi um dos q ganharao e investirao na decadencia da Alemanha assim criando filmes e etc para q fizecem a cabeça da sociedade...
Ja me flaram q eu sou um ignorat por pensar assim e qdo eu evoluir + minha ment eu irei entender mas axo q o conhecimento do vai me fazer ser mais apoiador do Nazismo pois o conhecimento do q ja ocorreu antes do Nazismo e agora dpois so me faz o compreender mais tal...
E tbm como tdos nos sabemos apos a invasao na Alemanha do exercitos enemigos e o inicio do julgamento dos lideres Nazistas,medicos/cientistas q faziao as esperiencias nos campos d concetraçao...tv q o EUA intervir cm seus telefonemas para ter q prender mtos q iriao sair ilezos das acusaço por terem boas argumentaçoes...Me lembro q eu vi uma vez num progama d tv (National Geografic Channel)o jugamento d uma pessoa mas n me lembro o nome e tbm n me lembro o q era seu cargo.Apesar d ser um progama de origem EUA q mostrava o EUA cmo anjos do bem defedendo a justiça e o bem...Consegui adiqrir uma grand qtidade d informaçoes q me fizerao apoiar o Nazismo...
______________________________________________________________
Qria citar q eu sou ATEU para q tdos vejao...
Q eu so moreno claro,tenho 17 anos
E q apesar d tdo o q vc's pensao sobre o q eu penso vc's sabem q eu estou certo!!!
E tbm flar q eu axei mto loko esse smile :superupa:massa neh?
E q eu pareço cm esse smile:bamf:
Flws wspero q algueim me critiq pois terei o prazer d reponder cm tda a siceridade possivel e q mtos n enterao as minha msg's pois eu n sou mto bom para me espreçar , me axo melhor em criticar pensamentos d outras pessoas assim iniciando novas filosofias poi a filosofia inicia apartir da duvida e q nos so iremos estar filosofando apartir do ponto em q começar as duvidas e as criticas
Flws Bjs para tdas as mulheres...^^=****:kiss::abraco::hanhan:

Nojento. Fico.me por aqui, não me apetece arranjar conflitos muito menos gastar meu teclado respondendo a este tipo de pessoas.

Como hoje estou com alguma paciência vou responder: dois errados não fazem um certo. Não é porque alguém coloca a cabeça dentro do vaso sanitário e puxa a descarga que você irá fazer o mesmo. (pelo menos eu espero)









Uma pena então que você ainda não era nascido na ocasião. Assim poderiam fazer experiências para ver como alguém consegue respirar, falar e escrever com tecido peritonial no cérebro.Tenho certeza que você não iria se importar de ser usado em uma experiência dessas visto que seria para o "bem da humanidade". Eu gostaria de saber como é possível que dentro da sua calota craniana ocorram movimentos peristálticos no lugar de sinapses.







Você ouviu um boato. Poderia, por favor, nos informar a origem desse boato.









Você quer dizer que a escravidão nos campos de concentração nazistas sustenta as guerras até hoje? Outra coisa, não é "sua opinião" que havia escravidão em campos de concentração. É fato histórico.









E porque o significado original da suástica era bom isso justifica o extermínio de milhões de pessoas? Acorda mané.







E? Só porque não foi o primeiro está justificado?









Esse trecho não faz o menor sentido.









Veja bem, há uma diferença entre o burro e o ignorante. Obviamente você é ignorante, talvez seja burro e com certeza é imbecil.









Isso porque você não entendeu o que se passava.







O fato de ser ateu nada tem a ver com a discussão. E o fato de ser "moreno claro" só te qualifica para o Darwin Awards quando você defende a criação de uma "raça ariana pura".









Seus pais sabem que você parou de tomar o seu Haldol?



Bem metida.
 
Última edição:
Olha na minha opiniao o q o Hitler fez foi somente o q sempre acontecem em tdas as guerras sejem elas utuais ou n...
E pensando bem foi ate melhor q outros pq se formos comparar:cm por exemplo Hiroxima e Nagazaki (n sei cmo q se escreve corretament) EUA ate hj mata cm akelas bombas atomicas...
Enquanto o Hitler (generalizando a Alemanha) fez foi envez d explodir as pessoas cm bombas atomicas,fez estudos...
Pq q nimgueim numk considera o fato do Brasil ter executado a populaçao do Paraguai (q na epoca era basicament uma futura potencia na qal "n existia" analfabetismo no pais) por causa d inveja da qal batalha sofez almentar a sua divida extera e acabar cm o Paraguai...
Na minha opiniao Hitle fez um bem para a humanidade pois tentou obter conhecimento aproveitando q iria matar.
Ouvi um boato q a medicina estava qrendo aproveitar dados das experiecias q faziao nos campos d concentraçao.Mas parec q n qizerao deixar...Axo (se issu for verdade) q e uma besteira temos q aproveitar tdo o conhecimento q temos para q poupemos vidas futuras...
E tbm vc's axao q d onde q os paises retiravao dinheiro paras as guerras?os campos d concentraçao foi apenas ao meu ver um modo d escravidao...O q tdos os paises ja fizerao...
Axo a coisa mais patetica as pessoas fikrem flando do Nazismo cm uma coisa d outro mundo, q Hitler e o maior carrasco q ja ouve no planeta... e talz,precisamos lembrar q tdo o q Hitler fez foi tentar levar seu povo à evoluçao tanto q o simblo do Nazismo e uma engrenagem...(mto encontrada em templos religiosos).As pessoas n veem q n existe so o nazismo axao q o simbolo é Nazista e n qrem neim saber se tem relaçao cm outra coisa...
N e apoiando a morte d outras pessoas para a evoluçao mas sim tentando mostrar a vc's (para qm n ve) q o Nazismo n foi o promeiro e neim o ultimo a persegui um povo e o escravisar ou matalo...
Temos q ver tbm a sociedade q vivemos hj e controlada pelos EUA (neim adianta negar pq e sim).Mesmo q aja outras super potencias a q manda atualment e o EUA assim como a Inglaterra ja mandou.E temos q considerar q o EUA doi um dos q ganharao e investirao na decadencia da Alemanha assim criando filmes e etc para q fizecem a cabeça da sociedade...
Ja me flaram q eu sou um ignorat por pensar assim e qdo eu evoluir + minha ment eu irei entender mas axo q o conhecimento do vai me fazer ser mais apoiador do Nazismo pois o conhecimento do q ja ocorreu antes do Nazismo e agora dpois so me faz o compreender mais tal...
E tbm como tdos nos sabemos apos a invasao na Alemanha do exercitos enemigos e o inicio do julgamento dos lideres Nazistas,medicos/cientistas q faziao as esperiencias nos campos d concetraçao...tv q o EUA intervir cm seus telefonemas para ter q prender mtos q iriao sair ilezos das acusaço por terem boas argumentaçoes...Me lembro q eu vi uma vez num progama d tv (National Geografic Channel)o jugamento d uma pessoa mas n me lembro o nome e tbm n me lembro o q era seu cargo.Apesar d ser um progama de origem EUA q mostrava o EUA cmo anjos do bem defedendo a justiça e o bem...Consegui adiqrir uma grand qtidade d informaçoes q me fizerao apoiar o Nazismo...
______________________________________________________________
Qria citar q eu sou ATEU para q tdos vejao...
Q eu so moreno claro,tenho 17 anos
E q apesar d tdo o q vc's pensao sobre o q eu penso vc's sabem q eu estou certo!!!
E tbm flar q eu axei mto loko esse smile :superupa:massa neh?
E q eu pareço cm esse smile:bamf:
Flws wspero q algueim me critiq pois terei o prazer d reponder cm tda a siceridade possivel e q mtos n enterao as minha msg's pois eu n sou mto bom para me espreçar , me axo melhor em criticar pensamentos d outras pessoas assim iniciando novas filosofias poi a filosofia inicia apartir da duvida e q nos so iremos estar filosofando apartir do ponto em q começar as duvidas e as criticas
Flws Bjs para tdas as mulheres...^^=****:kiss::abraco::hanhan:
Definitivamente esse post tem que entrar pra história do fórum.

Não. Provavelmente VC não existiria. 99% dos brasileiros não existiram, teriam sido extreminados pois poucos de vcs são brancos (tendo em conta o sentido de branco imposto por hitler, qué é branco mesmo). E tb 99% dos portugueses não existiriam pois apesar de sermos considerados brancos somos geralmente mais morenos que o resto dos europeus (nós e os espanhois), embora não tanto como vcs.
Pois é.
 
Impressão minha ou a turma do "deixa disso" está tentando pormenorizar o que Hitler e seu exército de exterminadores fez no Século 20?

Afirmar que só a Alemanha sofreu com a crise do pós-Primeira Guerra (que eles mesmos causaram ao tentarem criar um Império Austro-Húngaro) e que por isso deveriam eliminar da face do planete tudo e todos aquiles que fossem considerado fraco ou defeituoso para a Nação Alemã... é algo sem comentários.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.404,79
Termina em:
Back
Topo